|
Каковы правовые рамки для использования силы в ходе операции против Хамаса в секторе Газы?
В данном разделе ЧаВо ("Часто задаваемых Вопросов") обсуждается развитие операции и правовые рамки для использования силы в ходе боевых действий в секторе Газы. Объясняются принципы Законов ведения войны и приводится юридическое определение военных преступлений и законных военных целей.
Также обсуждаются голословные утверждения об израильской "агрессии" в ходе конфликта в секторе Газы и приложение Израилем значительных усилий для того, чтобы придерживаться законов ведения войны, в то время как Хамас не сделал ни малейшей попытки следовать им.
27 декабря 2008 года, после того, как были испробованы все иные возможности, Армия Обороны Израиля (АОИ) начала военную операцию.
С целью минимизировать ущерб гражданскому населению операция "Газа" началась с точных воздушных ударов. Но так как Хамас отказался прекратить ракетные обстрелы гражданского населения Израиля, 3 января 2009 года АОИ начала наземную операцию.
17 января 2009 года, в соответствии с резолюцией Совета Безопасности ООН 1860, АОИ вывела все свои сухопутные войска из сектора Газы.
Развернутый ответ (Английский)
Международное право ограничивает порядок применения силы государством. Два ключевых юридических принципа различения и пропорциональности разработаны специально для обеспечения защиты гражданских лиц с учетом военной необходимости и условий ситуации на местности.
В то время как АОИ прикладывала значительные усилия, чтобы следовать этим принципам, Хамас их полностью игнорировал.
Развернутый ответ (Английский)
Один из принципов - это принцип различения, благодаря которому стороны всегда должны делать различение между гражданским населением и участниками боевых действий (комбатантами).
Стороны конфликта должны избегать преднамеренного огня по гражданским лицам. Однако этот принцип не относится к непредвиденному причинению ущерба гражданским лицам в ходе ведения боевых действий против законных военных целей.
Развернутый ответ (Английский)
Любая территория, даже та, которая изначально использовалась исключительно в гражданских целях, может стать законной военной целью, если ее использование способствует ведению боевых действий или, иными словами, используется в военных целях.
Если полевой командир добросовестно полагает, что гражданское здание, такое как школа, жилой дом или церковь, используется в качестве укрытия для комбатантов, ведения разведки или хранения и производства оружия, у него есть законное основание для того, чтобы применить силу против данного объекта.
Развернутый ответ (Английский)
Военные операции, в ходе которых причиняется непреднамеренный и нежелательный вред гражданским лицам, разумеется, не являются ни нарушением Законов ведения войны, ни, тем более, "военными преступлениями".
АОИ прилагала значительные усилия по проверке и подтверждению того, что ее цели были действительно военными целями. Однако широкое использование Хамасом гражданских лиц и зданий в качестве живых щитов не дало возможности полностью избежать причинения неумышленного ущерба.
Развернутый ответ (Английский)
Принцип пропорциональности относится к причинению чрезмерного ущерба гражданским лицам относительно ожидаемого военного преимущества. При этом признается, что в ходе достижения законных военных целей некоторые жертвы среди гражданского населения могут быть неизбежными.
Международное право оценивает пропорциональность с точки зрения "разумного военного командира". Причем его решения, принятые в полевых условиях, не могут быть пересмотрены ретроспективно, на основании новой информации, ставшей известной впоследствии.
АОИ всегда взвешивала риск причинения ущерба гражданским лицам по сравнению с важностью военных целей, основанной на доступной на время принятия решения информации.
Развернутый ответ (Английский)
|