Entrevista con Wolf Blitzer (CNN 22/9), Matt Lauer (NBC 23/9), Brett Baier (Fox 22/9) y Clarles Gibson (ABC 22/9)
El peligro planteado por Irán a Medio Oriente:
El desarrollo de armas nucleares -por parte de Irán- podría plantear un problema enorme a la estabilidad de Medio Oriente, a la circulación del petróleo desde Medio Oriente, a la seguridad de mi país, a la posibilidad de tener terroristas que gozan de un paraguas nuclear, teniendo -o recibiendo- armas nucleares, por parte de ese régimen iraní. (ABC)
El peligro planteado por Irán al mundo:
Irán es, con certeza, una grave amenaza para Israel, y, t también, para la paz internacional. Constituye una grave amenaza para América y para todos los demás. (CNN) Es de interés mundial y americano y, también, de interés conjunto americano-israelí, asegurar que Irán no obtenga armas nucleares. (Fox) La adquisición o el desarrollo, por parte de Irán, de armas nucleares es una amenaza para todos. (NBC)
Sólo imaginen terroristas con bombas nucleares. (NBC) Irán es el principal auspiciante del terrorismo mundial. Ahora, imaginen qué terrorismo podría haber si los terroristas tuvieran un patrocinante que les diera un paraguas nuclear o, peor, si éste les otorgara, de verdad, armas nucleares. Ese es un escenario de pesadilla, y todos tenemos que asegurar que no ocurra. (ABC) Es, en nuestro tiempo, el principal estado auspiciante de terrorismo y, como tal, podría dar esas armas nucleares a terroristas o darles una protección nuclear, que llevaría al terrorismo más allá de nuestros sueños, a niveles inimaginables. (NBC)
Que el régimen ayatolá adquiera armas nucleares, no importa cuán débiles sean hoy, mañana serán un infierno en un terreno fortalecido. Y eso es algo que podría amenazar la paz del mundo. No debería permitirse que ocurriera. (ABC)
¿Cuán cerca está Irán de tener armas nucleares?
Se están acercando. No hay dudas sobre eso. (ABC)
El derecho de Israel a la autodefensa
Por supuesto, todo país se reserva el derecho a la auto-defensa, e Israel no es la excepción. (ABC)
Deseo decir lo que afirmara el Presidente Obama a saber que, todas las opciones están sobre la mesa. Es una posición que apoyamos. (CNN)
Apoyo internacional para evitar que Irán desarrolle armas nucleares:
El presidente (estadounidense) me aseguró, una y otra vez, que el objetivo es evitar que Irán desarrolle armamento nuclear. Y pienso que es el objetivo correcto. (ABC)
Considero que hay un creciente entendimiento en las principales capitales del mundo – virtualmente en todas – que es importante, que es una cuestión internacional, una preocupación internacional asegurar que Irán no desarrolle armas nucleares. (ABC)
Sanciones
Es tiempo de aplicar presión contra este régimen criminal. (NBC) Lo que pienso como posible es que, la comunidad internacional, haga que Irán reconsidere su descarada ostentación de compromisos y obligaciones internacionales. Es posible aplicar presión sobre ellos. (Fox)
Pienso que, la aplicación de presión externa podría no cohesionar al pueblo de Irán con el gobierno. Los uniría, realmente, contra el gobierno, porque ellos, de verdad, detestan ese régimen. Pienso que, hoy, Irán es susceptible de presión. Depende, en gran medida, de la importación de petróleo refinado. Hay otras cosas que podrían ser hechas para debilitar ese régimen, y debería hacerse con rapidez. Si no es ahora, ¿cuándo? (ABC)
Es posible actuar de un modo multinacional sin necesidad del Consejo de Seguridad. Espero que movilicen al Consejo de Seguridad para esa necesaria acción. Pero, incluso si no lo hacen, vimos - una y otra vez - que, si los principales poderes del mundo- no todos , pero la mayoría- actúan al unísono, es posible aplicar una presión muy fuerte, primero y principal, presión económica sobre un país como Irán. (Fox)
No sé si se aprobarán (las sanciones) a través de Naciones Unidas, a través del Consejo de Seguridad, pero es tiempo de actuar con lo que Hillary Clinton llamó sanciones atroces… E, incluso, si el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas no puede reaccionar, los poderes líderes del día pueden imponer una enorme presión sobre Irán, en especial en lo referido a productos petroleros importados, lo que llamamos en lenguaje simple, gasolina. (NBC)
El régimen iraní es vulnerable, es económicamente vulnerable. Es- políticamente- extremadamente vulnerable por una simple razón: el pueblo iraní lo odia. Detestan ese régimen subdesarrollado medieval que los está abatiendo a tiros. (NBC) Pienso que la gente sabe de qué se trata la naturaleza, la verdadera naturaleza de esa tiranía. Y la aplicación de esa presión debería hacer cumplir la tarea. Cuanto antes lo hagamos, antes lo descubriremos y menor será la necesidad de tomar acciones más enérgicas. (ABC)
La venta de misiles anti-aéreos a Irán
Armar a Irán con armas de avanzada podría dar a ese régimen la sensación que, de hecho, son inmunes a las presiones (quedan exentos de la declaración que hizo de modo reiterado el Presidente Obama que todas las opciones están en la mesa). Si piensan que todas las opciones no están en la mesa, sería más difícil hacer que las sanciones funcionen, de manera que pienso que, esas armas, no deberían ser dadas ni vendidas a Irán, por el beneficio de la paz y la seguridad,. (Fox)